info

Cantan, por supuesto, para delimitar el territorio. Y cantan, también, durante el ritual previo al apareamiento. Pero hay algo más, algo que ha puesto patas arriba las tradicionales teorías de la Biología evolutiva y que ha obligado a los científicos a replantearse el tema. Cantan porque les gusta.
Seis o siete veces llegó a repetir Eduardo Punset “fascinante” durante la entrevista que le realizó a David Rothenberg, la primera y única en nuestro país, para su programa Redes. El conocido presentador de TVE había viajado hasta Estados Unidos con el único propósito de entrevistar al autor de Porqué cantan los pájaros y lo cierto es que no quedó decepcionado.
Seis años de aprendizaje. Las tesis que el profesor de filosofía norteamericano ha concretado en su obra son tan aparentemente sencillas como lógicamente irrefutables: si el canto de los pájaros tuviera solamente fines funcionales no existirían especies capaces de invertir hasta seis años en aprender una melodía. Patrones, trinos virtuosos, ornamentación, inmersión…
Lo que estas pequeñas criaturas pueden hacer con la seringe resulta por completo sorprendente… Si lo que pretenden solamente es atraer a otro ejemplar o delimitar el territorio, ¿qué sentido tiene recurrir a todo ese sofisticado despliegue de recursos? O, si se quiere de otro modo más sencillo, ¿por qué su canto es tan hermoso y tan extrañamente semejante a la música de los humanos?, ¿por qué los ruiseñores pasan horas gorjeando aun a riesgo de atraer con sus arpegios a los depredadores?
Si atendemos a lo que dicen los biólogos y los científicos, todo lo que ocurre tiene una motivación, pero yo sostengo que hay que analizarlo desde otra perspectiva, desde la experiencia del pájaro mismo que canta. Éste no siente su canto como si estuviera cumpliendo una función en la selección natural; el ave se concentra tan sólo en la melodía y se diría que lo pasa verdaderamente bien”.
No es antropocéntrico Según Rothenberg, asegurar que están buscando la belleza para lograr la felicidad no es ni disparatado ni antropocéntrico. “La idea no es incompatible con las teorías de la Biología evolutiva” afirma.