• SECCIONES
    • Audiovisión
    • Sound Studies
    • Cuadernos
    • RADIO
  • ARCHIVO
  • SOBRE NOSOTROS
  • CONTACTO
./mediateletipos)))
  • SECCIONES
    • Audiovisión
    • Sound Studies
    • Cuadernos
    • RADIO
  • ARCHIVO
  • SOBRE NOSOTROS
  • CONTACTO
03 September 2008

Edirol R-44

Written by Carlos Suárez
Uncategorized artilugios, bioacústica, fonografía, paisaje sonoro 6 Comments

Edirol R-44

A Compact and Professional Field Recorder!
The Edirol R-44 is ideal for field recording situations that demand the highest quality. Weighing just less than three pounds, the R-44 uses SD or large capacity SDHC cards, handling 4 channels of professional, uncompressed audio with selectable bit depths and sampling frequencies. Quiet and reliable with no moving parts, the R-44 also features multiple built-in effects including a limiter, low cut filter, 3-band EQ, 6-band GEQ, Enhancer, and DeEsser for further polishing your recordings. As profesional as it is portable, videographers, musicians, teachers, and sound designers everywhere will enjoy high-quality recordings with their Edirol R-44!

Edirol R-44 at a Glance:

* Built-in microphone and speakers
* Onboard studio-grade effects
* Handy pre-record function
* Variety of inputs and outputs
* Operation-oriented user interface
* Can link units together
* Connects to your computer via USB


Edirol R-44 Manual! – pdf

r44edirol-large.jpg

Compartir
 Previous Article Ars Electronica 2008
Next Article   Cómo suena vjing en español – Art Beijing 2008

6 Comments

  1. madamme
    3 September, 2008 at 11:24 PM

    alguén sabe canto costa?

  2. xabi
    4 September, 2008 at 10:47 AM

    sobre los 600€…. lo mejor sin duda es la relación calidad-precio respecto a su hermana mayor, la R-4, que cuesta el doble….
    Tengo una desde hace 3 meses y me encanta…. me encanta sobre todo la rapidez de reacción apagado/encendido, el prebuffer, los previos (y que tenga 4 es un lujo), los potenciometros y el control de volumen… puestos a sacarle fallos, le falta una funda (importante para que dure) y un menu quizás un poco más intuitivo (ojo, esto no significa que no sea completo, pero al ppio cuesta hacerse al manejo…), pero lo demás funciona a las mil maravillas…

  3. pablo sanz
    4 September, 2008 at 12:03 PM

    y de batería q tal Xabi?? yo sigo sin decidirme si pillarme un edirol, un fostex o seguir esperando a q me toque la lotería o algo para pillarme un Sound Devices q nunca llega… jeje… x el momento sigo con mi querido HiMD…

  4. manuel
    4 September, 2008 at 6:47 PM

    pablo, ya lo comente contigo pero para el que le pueda interesar…
    es sobre el Fostex FR2-LE, es un grabador de una gama +/- parecida al Edirol. La relación calidad/precio es muy buena pero tiene un GRANDÍSIMO inconveniente y es que utiliza 4 pilas de 1.2V/AA y no duran ni muchísimo menos lo indicado en las especificaciones técnicas. Creo que se le puede acoplar una batería de las que se utilizan en los coches de automodelismo pero no he probado esto…

  5. xabi
    5 September, 2008 at 11:06 AM

    Lo mismo ocurre con la edirol utiliza 4AA, con posibilidad de bateria (que no incluye, por supuesto). pero tengo que reconocer que las pilas aguantan bien. Las veces que lo he utilizado ha sido con phantom en dos inputs, lo cual se entiende que gasta más pila de lo normal y aún así aguanta unas cuantas horas de grabación. No sé cuanta diferencia puede haber en este sentido respecto a la Fostex pero para el uso que le estoy dando yo a la edirol me parece que aguanta bien y que las pilas (recargables) me duran bastante.

  6. pablo sanz
    5 September, 2008 at 12:24 PM

    pues eso…la misma pega q me comentaste tu (manuel) respecto a la autonomía del fostex mencionaba hace justo unos días otro colega se ha pillado el edirol… el lo usa con el tetramic (4 canales por tnato, asi q el gasto es maximo), pero me hablaba incluso de menos de 1h de autonomía…y él me dijo q no tenía posibilidad de bateria aunque ya veo según cuentas xabi q si, lo cual ya mola más… pos eso… pronto tendré en mis manos el cacharro y lo probaré un poquito para ver q impresión y tal me da…

    thanks x la info a todos

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Tweets by mediateletipos
  • 023MR / Patologías Sonoras XI – Bonus Track

  • Patologías Sonoras

  • 022MR / Patologías Sonoras X – ASMR

  • 021MR / Patologías Sonoras IX – Implantes cocleares

  • 020MR / Patologías Sonoras VIII – Anacusia

  • 019MR / Patologías Sonoras VII – Sordera

  • 018MR / Patologías Sonoras VI – Hipoacusia

  • 017MR / Patologías Sonoras V – Hiperacusia

  • 016MR / Patologías Sonoras IV – Acúfenos

  • 015MR / Patologías Sonoras III – Audioprótesis

  • 014MR / Patologías Sonoras II – Otorrinolaringología

  • 013MR / Patologías Sonoras I – Audiología

  • 012MR / Carmen Pardo

  • 011MR / Jorge David García

  • 010MR / Jaume Ferrete

  • 009MR / Ixiar Rozas

  • 008MR / María Salgado

  • 007MR / ALKU

  • 006MR / Francisco López

  • 005MR / Esther Ferrer

  • 004MR / Anna Ramos

  • 003MR / Jaime de los Ríos

  • 002MR / Alex Arteaga

  • 001MR / Perfecto Herrera

Tags

acciones acústica arte arte sonoro artilugios artistas audiovisual charlas cine comunidades convocatorias copyleft cultura libre directos educación entrevistas eventos exposiciones festivales fonografía grabaciones de campo hacktivismo historia ideologías instalaciones instrumentos inteligencia colectiva internet libros música netaudio novedades nuevos medios paisaje sonoro podcasts radio recursos ruido software software libre sonido talleres textos videoarte vídeo

Comentarios

  • christoph cox lecture – Sonic Field on Christoph Cox Lecture
  • Charlas - El instante de Sísifo on 011MR / Jorge David García

ENLACES

  • Artesonoro.org
  • Aurales
  • Escoitar.org
  • Observatorio de la Escucha
  • Sensxperiment 2011
  • Ursonate Fanzine
  • Zemos98
© Copyleft 2022. Algunos derechos reservados. Web alojada en Pumpun. I/O